Начальник цеха «Уралвагонзавода» обладает значительно большим опытом по руководству людьми, и вообще в практической области, чем экономисты-теоретики, профессиональные либералы или профессиональные евреи.

Tags: актуальное, на злобу дня

Страницы мероприятия в Фейсбуке и ВКонтакте

Tags: мы, православие, русский национальный дух

Вот ведь какая закономерность получается.

Когда "Газпром" был под Вяхиревым и качал газ мимо бюджета в интересах отдельных бенефициаров, никто даже близко не возмущался откровенно преступной деятельностью газовой империи. Как только "Газпром" стал локомотивом государства и начал наполнять бюджет, тратить деньги на спорт, социальные программы, строить газовопроводы в Европу и Китай, газифицировать регионы и многое другое, на него сразу же полились грязь и обвинения в паразитизме.

Когда в российской армии всё разваливалось и разворовывалось, в Чечне гибли мальчишки, а статус военного упал ниже проститутки, эксперты и енералы молчали в тряпочку и не кричали в СМИ о том, что Ельцин убивает армию. Как только начали зачистку офицерского состава и генералитета от дельцов и предателей, повысили зарплаты и начали перевооружение армии, тут же начались обвинения властей во всех смертных грехах. Енералы и прочие штабные эксперты с "фактами на руках" принялись разъяснять, что "табуреткин развалил армию". Будто до этого она каталась как сыр в масле.

Когда российская промышленность перестала существовать как явление, а забастовки в стране шли одна за другой, поскольку вся зарплата людей уходила в карман бандитам, многочисленные эксперты даже близко не нагнетали такой истерии о катастрофичности положения, как они это делают сейчас, когда началось хоть какое-то развитие производство и обновление инфраструктуры.

Когда все СМИ обслуживали интересы олигархов и вели в прямом эфире публичные "разборки" между "денежными мешками", никто не говорил об отсутствии свободы слова. Как только власть навела элементарный порядок в СМИ и позволила журналистам не так жёстко зависеть от прихоти владельцев и их политических интересов, "уникальные журналистские коллективы" начали вопить про удушение свободы слова.

Когда большинство граждан еле-еле сводили концы с концами, а в это время узкая группка криминальной элитки роскошествовала и считала кровно наворованные миллионы, эксперты не вопили о страшном расслоении общества с таким надрывом, как они это делают сейчас. Несмотря на то что сейчас большинство стало жить заметно лучше и подтянулось по доходам к европейскому среднему классу. В то время как европейский средний класс начинает нищать.

Ну и так далее. Подобных проявлений закономерности масса. А закономерность эта звучит следующим образом: чем правильнее делает что-то власть, тем больше воплей в информационном пространстве о том, что власть всё делает неправильно. Задумайтесь над этой закономерностью, и вам станет легче отличать истину от манипуляции.

© РМ, 2012

Tags: демшиза, обман, пропаганда, русофобия, экономика

Специалист в области искусственного интеллекта Игорь Ашманов - о том, кто и как на самом деле дирижирует информацией.

Ашманов считает, что любую новость можно изобразить графически.

Сначала линия резко идет на взлет, затем интерес к событию спадает, кривая падает, после чего еще несколько пиков поменьше (нам сообщают новые подробности) и - затухание. Но так все происходит, только если новость честная.

Выпускник мехмата МГУ кандидат технических наук Игорь Ашманов продемонстрировал корреспондентам "РГ", как выглядит сообщение "нечестное", которое запускают с целью воздействия на аудиторию. Кривая взлетает и, вместо того чтобы плавно сойти на нет, продолжает оставаться на высоте требуемое время.

- Интерес к событию подогревается искусственно, регулярными информационными вбросами, - поясняет Ашманов. - Сначала для этого требуются инструменты: СМИ, социальные сети, блоги. Но через какое-то время люди настолько пропитываются пропагандой, что начинают искренне ненавидеть того, на кого им указывают, и подогревают тему сами.
( Read more... )

Tags: либералы, мифы, обман, оппозиция, провокация, пропаганда

Tags: Победа

Оригинал взят у proobman в Сетевые войны: практическое пособие оппозиционера

Tags: либералы, мифы, мнение, обман, оппозиция, пропаганда

7 мая 2012 года в Благовещенском соборе Московского Кремля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил молебное пение по случаю вступления в должность Президента Российской Федерации В.В. Путина. Затем Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к В.В. Путину со словом приветствия.

Tags: Путин, Россия, круто!, православие

Ну, всё как обычно. Потекло говно по трубам! Сегодняшние заголовки: «Протоиерей Чаплин допустил легализацию судов шариата в России». «Всеволод Чаплин призывает создать в России шариатские суды» и тому подобное.

Что было на самом деле. Русская служба новостей позвонила о. В. Чаплину с просьбой прокомментировать явную провокацию Д. Хасавова про шариатские суды. Из интервью Чаплина, которое длилось пять с половиной минут, РСН надергала отдельных слов, склеила 3 фразы и запустила в информационное пространство.

На самом деле протоиерей Всеволод Чаплин сказал:
«Мне в этом заявлении [Хасавова] очень не понравилась одна вещь – намек на то, что может пролиться кровь, если не будут выполнены те пожелания, которые он делает. На самом деле очевидно, что та или иная община может и должна жить по тем правилам, которые считает нужными, но навязывать эти правила другим она не может и не должна. Это было бы неправильно, несправедливо, безнравственно».

Далее Чаплин высказался о необходимости «тонкой настройки» взаимоотношений между разными группами в обществе, об опыте, который был в царской России. Сказал, что церковный суд касается жизни священников и ситуаций, связанных с церковным браком.

Там не было ни слова в поддержку шариатского суда, и показательно, что аудиозапись с сайтов очень быстро удалили.

Спасибо за наводку annatank

Tags: враньё, обман, православие, провокация, пропаганда

Tags: за Державу обидно, православие

Неплохой документальный фильм от Александра Вадимовича Беляева, профессора погоды.



Краткий синопсис, кому лень смотреть:

Первые советские выборы строились на классовой основе, преимущество получали рабочие и члены ВКП(б). Конституции 1936 и 1977 гг. объявили выборы прямыми, всеобщими, равными и тайными, но контроль КПСС превращал их в фикцию.

С началом перестройки выборы в законодательные органы стали альтернативными, был учрежден пост Президента СССР, избиравшегося Съездом народных депутатов, а затем и пост Президента России, избиравшегося путём прямых всеобщих альтернативных выборов.

Tags: СССР, выборы