?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Мы для России, Россия для нас!
bombay1970
bombay1970
Коммунизм и рабство!
Я не перестаю утверждать, что коммунизм это рабство. Многие, особенно сторонники коммунизма удивляются – почему? Ведь в их фантазиях это идеальный мир без насилия и эксплуатации, мир справедливости и братства. Но это только теоретические рассуждения, такая заманчивая реклама, для наивных и социально инфантильных людей.

Давайте посмотрим на реальность.

Я составил таблицу, показывающую, какие основополагающие экономические права и политические свободы есть у раба, гражданина СССР и гражданина современной России.



Основополагающие экономические права и политические свободы


Раб


Гражданин СССР


Гражданин России
Право на свободный труд
НЕТ
ЧАСТИЧНО
ЕСТЬ
Право на жизнь (отсутствие смертной казни)
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право на личную собственность
ЧАСТИЧНО
ЕСТЬ
ЕСТЬ
Право частной собственности на средства производства
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право частной собственности на землю
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право свободно распоряжаться плодами своего труда (свобода торговли)
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право иметь и распоряжаться по своему усмотрению валютой любого государства
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право на свободную внешнюю торговлю
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право на свободу перемещения
НЕТ
ЧАСТИЧНО
ЕСТЬ
Право на неотчуждаемое гражданство
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Право свободно передавать, производить и распространять информацию
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Свобода политической жизни
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Свобода слова и печати
НЕТ
НЕТ
ЕСТЬ
Свобода вероисповедания
НЕТ
ЧАСТИЧНО
ЕСТЬ

Ну, что на это скажите? Посмотрите, какой цвет превалирует у раба и гражданина СССР?

Вопросы еще есть? Как говориться, имеющий глаза, да увидит.

Возможно, у моих уважаемых читателей возникнет вопрос – а причем тут коммунизм, ведь в таблице речь шла о социализме?

Ответ очень простой. Марксизм-ленинизм рассматривал социализм как первую фазу коммунизма. А коммунизм это вторая, высшая фаза коммунистической общественной формации, первой фазой которой является социализм (словарь иностранных слов. — 15-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1988, стр. 240.). Т.е. коммунизм и социализм тесно связанны между собой и представляют просто разные фазы окончательного порабощения человека. Но нигде, ни у каких классиков марксизма-ленинизма никогда не было написано про расширение экономических и политических прав человека при переходе от фазы социализма к фазе коммунизма. А коммунисты не всегда делали даже то, что им приказывали собственные вожди, тем более ждать от них добровольных послаблений, в высшей степени утопия и непростительная детская доверчивость.

Tags: , , ,

311 comments or Leave a comment
promo bombay1970 december 20, 2015 07:07 311
Buy for 30 tokens
Я не перестаю утверждать, что коммунизм это рабство. Многие, особенно сторонники коммунизма удивляются – почему? Ведь в их фантазиях это идеальный мир без насилия и эксплуатации, мир справедливости и братства. Но это только теоретические рассуждения, такая заманчивая реклама, для наивных и…
Comments
russellab From: russellab Date: June 13th, 2011 03:38 am (UTC) (Link)
Не так. Первое - "реальность" и "коммунизм" не коррелируют. Ну не было коммунизма в реальности. Второе - возможно мне везло, но все коммунисты, которых я знал лично, начиная с деда, были кристально честными людьми. Мой дед, тверской крестьянин, выучился на учителя химии, женился на дворянке (бабушке), по ложному доносу ("каменный" дом в деревне у отца) был репрессирован, оправдан, восстановлен в правах, в войну ушел в ополчение (призыву не подлежал в 1941), контузия, плен, три побега, последний удачный. Партизанский отряд под Белостоком (неправильный - Бригада имени Кастуся Калиновского), демобилизация в 1944 Снова учитель химии, позднее - директор школы. На пенсии готовил абитуриентов по химии бесплатно, чисто из любви к искууству. Горбача напрочь не принял, умер в 1987 году в возрасте 82 лет. Вот он - КОММУНИСТ.
bombay1970 From: bombay1970 Date: June 13th, 2011 03:18 pm (UTC) (Link)
>> Первое - "реальность" и "коммунизм" не коррелируют. Ну не было коммунизма в реальности.

Ответ очень простой. Марксизм-ленинизм рассматривал социализм как первую фазу коммунизма. А коммунизм это вторая, высшая фаза коммунистической общественной формации, первой фазой которой является социализм (словарь иностранных слов. — 15-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1988, стр. 240.). Т.е. коммунизм и социализм тесно связанны между собой и представляют просто разные фазы окончательного порабощения человека. Но нигде, ни у каких классиков марксизма-ленинизма никогда не было написано про расширение экономических и политических прав человека при переходе от фазы социализма к фазе коммунизма. А коммунисты не всегда делали даже то, что им приказывали собственные вожди, тем более ждать от них добровольных послаблений, в высшей степени утопия и непростительная детская доверчивость.

>> Второе - возможно мне везло, но все коммунисты, которых я знал лично, начиная с деда, были кристально честными людьми.

Я действительно рад за вас, но честность это не юридическое понятие. Даже хуже, честность не абсолютное понятие, честность существует только по отношению к чему-то или к кому-то. Я уверен, что большинство солдат и офицеров вермахта, напавших на нашу страну, были честными ребятами. Искренне и добросовестно выполнявшими свой воинский долг. Но разве это оправдывает их преступления?
(Deleted comment)
bombay1970 From: bombay1970 Date: June 13th, 2011 03:22 pm (UTC) (Link)
Скорее всего, это так и есть. Но если кто-то добровольно отказывается от части своих прав, разве это основание, чтобы отобрать права у всех остальных?

Да и в последнее время, что-то развелось любителей насильно осчастливливать людей.
dm_kalashnikov From: dm_kalashnikov Date: June 14th, 2011 06:16 pm (UTC) (Link)
Ваша таблица -- сплошная демагогия, уж извините. Похожа на агитку.
bombay1970 From: bombay1970 Date: June 14th, 2011 07:24 pm (UTC) (Link)
А при чем тут демагогия? Я что, сравниваю урожайность апельсины с ценами на мороженное? Вроде нет…

Я беру список основополагающих экономических прав и политических свобод и сравниваю их доступность в разных системах.

Если вы видите юридическую или логическую ошибку в моей таблице, то сделайте, пожалуйста, усилие, сообщите об этом мне. Вместе с вами её разберем, и если я окажусь не прав, я признаю это.
ray_idaho From: ray_idaho Date: June 22nd, 2011 09:25 am (UTC) (Link)
про некорректность сравнения Вам уже сказали, я хотел бы добавить еще права гражданина СССР
1. на уровень пенсии соотносимый с уровнем зарплат
2. бесплатное образование и медицину
3. получение бесплатного жилья
4. получения практически бесплатных путевок в санатории
5. бесплатные детские и спортивные учреждения
и т.д.
про безопасность - сегодня же я детей не могу даже на улицу одних отпустить, а я же с 5 лет гулял самостоятельно

по поводу расширения свобод при коммунизме - почитайте любого советского фантаста и сравните с антиутопиями западных
AndrewKhitrin From: AndrewKhitrin Date: July 22nd, 2011 05:06 pm (UTC) (Link)

Бесплатное ?

>>1. на уровень пенсии соотносимый с уровнем зарплат
Скажите, а колхозники они были гражданами или как ? От какой даты вы начинаете отсчитывать "права гражданина СССР" 1922 ? 1966 ? 1985 ?
И в чём, вообще, плюс ?Может просто зарплаты были ничтожны ?

>>2. бесплатное образование и медицину
По вашему бесплатно это когда приходишь и денег не берут так что ли ? Совокупные затраты - пустой звук ? Возможность ВЫБОРА врача и мед . учетверения не важны ? Кстати как дела обстояли у "вероятного противника" - Британии, Франции, Италии с оплатой визитов к врачу ?

Я застал СССР самым краем и могу сказать, что, возможно для кого-то и была бесплатная медицина, но сравнивая медицину в СССР с сегодняшней в РФ (очень далёкой от совершенства) можно сказать, что медицина была ОЧЕНЬ дорогой.

>>3. получение бесплатного жилья
>>4. получения практически бесплатных путевок в санатории
>>5. бесплатные детские и спортивные учреждения
Как вы себе представляете этот абсурд ? Т.е. строители "задаром" построили дома (при этом их семьи питались картошкой с собст. огорода) в них въехали врачи и учителя которые "задаром" начали всех учить, а врачи ещё и лечить синтезируя новые лекарства из воздуха силой мысли. Бред конечно, но говорить глупости про "бесплатный СССР" вы начали первым. Если есть товар, работа, услуга её кто-то производит не так ли ?

Информация к размышлению - квалиф. токарь получал больше доцента обычного (не топового для страны вуза), простой шофёр получал больше учителя. Может ничтожность зарплат и их несоразмерность для профессий и есть разгадка "бесплатности" ?
aspiration_in From: aspiration_in Date: July 6th, 2011 11:18 am (UTC) (Link)
всё верно, при полном коммунизме вообще все женщины должны были быть общими и дети с 9 лет являлись работниками! тюрьма и каторга, узаконенная и внедрённая в головы зомби.
В огоньке была славная статья - Человек неменяемый, посоветую Вам прочитать...
http://www.kommersant.ru/doc-rss/1565316
Наглядный пример и мнение. сколько общество будет отходить от "этого стресса".
старое поколение ,явно уже не сможет прийти в себя, после этого зомби-хауса диктатуры... и это крайне печально.
From: glubinka9 Date: August 7th, 2011 08:49 pm (UTC) (Link)

Прав НЕТ! в России капиталистической

Гражданин России
Право на свободный труд - НЕТ отнято безработицей (не у всех но сколько в России безработных?)
Право на жизнь - НЕТ отнимается регулярно расспоясывшимися убийцами (смотри Манежку, Сагру и тд)
Право на личную собственность - НЕТ отнимается черными риэлторами, непомерными ценами на жилье.
Право частной собственности на средства производства - ЧАСТИЧНО. доступно только богатым гражданам, бедным лопата и грабли.
Право частной собственности на землю - ЧАСТИЧНО, в основном богатым, бедным запрещено покупать землю в лесу и около водоемов. Богатым и то и другое без ограничений.
Право свободно распоряжаться плодами своего труда (свобода торговли)- ЧАСТИЧНО, в основоном богатым, у бедных плоды труда, принудительно вымениваются на зарплату или же запрет на продажу овощей с огорода без оформления кучи бумаг.
Право иметь и распоряжаться по своему усмотрению валютой любого государства - ДА. (ну конешно бедным не до валюты, но купить 1 доллар и молится на него никто не запрещает)
Право на свободную внешнюю торговлю - НЕТ. Не ну мож корпорации и могут, но сельхозпроизводителям даже крупным недавно к примеру пщеницу запрещали продавать.
Право на свободу перемещения - ЧАСТИЧНО. Серьезно ограничено,для проезда в поезде и самолете внутри страны требуется паспорт, в Москве для передвижения требуется регистрация.
Право на неотчуждаемое гражданство - ДА. (не знаю лишали ил кого?)
Право свободно передавать, производить и распространять информацию - НЕТ. Это к копирастам. они вам устроят свободу перемещения информации.
Свобода политической жизни - НЕТ. Вы про проблемы с регистрацией партии "Воля" или "Партии Дела" или партии русских националистов знакомы?
Свобода слова и печати - НЕТ. Из печати изымаются журналы и газеты. Самое свежее калининградская газета с фоткой Медведева, про "экстремиские" русские скромно умолчим.
Свобода вероисповедания - НЕТ. Можно быть православным, мусульманином, католиком, иудеем. НО нельзя атеистом. В школах внедряются религиозные уроки и учебники.
AndrewKhitrin From: AndrewKhitrin Date: August 10th, 2011 03:07 pm (UTC) (Link)

Re: Прав НЕТ! в России капиталистической

Скажите, пожалуйста, как можно добраться до "России капиталистической" ?

Вы совершенно справедливо замечаете, что как в СССР-е не было права частной собственности так его и нет, как не было ветвей власти (ссср-ное правосудие с его наследием в виде классовой справедливости, социально близкими и т.п.) так его и нет. Как была власть бюрократа так и осталась. Выборы в виде нелепого фарса и те отменяют (мэры крупных городов и губернаторы уже не выбираются). В СССР-е клубника выращенная собст. руками называлась - "нетрудовые доходы", сейчас называется "незаконная предпринимательская деятельность".Нельзя (а порой и опасно) было отрицать "единственно верное учение Маркса", теперь не отвертеться от религиозных "уроков".

Переименование исполкома в управу, первого секретаря в мэра, а милиции в полицию - это НЕ РЕФОРМЫ и не КАПИТАЛИЗМ.

Советская власть, которая сейчас прекрасно себя чувствует (поинтересуйтесь чем занимаются дети и родственники, а то и сами члены "последнего" политбюро, почитайте биографию Е.Т. Гайдара, например) и эта сов. власть надела маску "капитализма", беда только в том, что капитализм "идейные коммунисты" представляют себе по карикатурам из журнала "Крокодил" и общ. отношения у них получились в точности карикатурные.

Основная идеологическая задача сов. власти не поменялась - пугать доверчивое население химерами, видите какой "капитализм" ? видите какая "демократия" ? Не будет Путина (Сталина, Политбюро и т.п.) вообще всех "страшная Америка съест" и вы (не знаю умышленно или нет) служите проводником их идей.

Мы как жили при советчине так при ней и живём, только советчина отобрала всё что народец поднакопил, но я уже отвечал собеседнику выше в этом треде : "Сегодняшние масштабы", это просто дальнейшее естественное развитие "счастливого СССР-а" - когда дядям (тем самым боссам из так называемых “общ. фондов”) показалось мало и они увидели, что есть чего взять у народа и, более того, средства производства и собственность никак не оформлены (“общественные фонды”, “единая копилка”, ага) они устроили “перестройку”, так что, нынешние “рыночники”, мимикрирующие под “демократические институты”, есть прямое и закономерное развитие СССР-а.