Category: история

bombay1970

Социализм — это учёт и контроль. А при Сталине был ПОРЯДОК! Не так ли?

Случай, о котором я хочу рассказать — это не вражеские измышления диссидентов. О нём я читал в мемуарах нескольких наших маршалов и генералов. То есть он проходил контроль ГлаПУра.
Сентябрь 1941 г. Немец рвётся вперёд по всем направлениям. В воздухе - господство Люфтваффе. Начинает затягиваться кольцо блокады вокруг Ленинграда.

В этот момент кто-то в Ставке вдруг находит свежую авиадивизию. По штатам лета 1941 г 180-200 боевых самолетов (в военные годы численность авиадивизий снизилась в трое). В одних мемуарах её называют бомбардировочной, в других - смешанной (то есть одни из полков - бомбардировочные, другие - истребительные). С 22 июня дивизия, входящая в состав приграничного, далее воюющего округа (ЛенВО, далее Северный фронт) оказалась забытой всеми. Командованием округа и фронта, Генштабом, Наркоматом обороны, Ставкой, командованием ВВС. Просто продолжала нести обычную службу, получала все виды довольствия. Наверное, командование дивизии оказалось достаточно умно, чтобы не напоминать о себе начальству и не лезть к этому начальству с глупыми вопросами – «Что нам делать?» История умалчивает, как ее на третьем месяце войны всё же нашли. Могу предположить, что в связи с приближением группы армий Север комдив и начштаба обеспокоились и полезли к начальству с вопросами. И тут о них наконец вспомнили.

Не буду говорить о том, как эта дивизия была бы нужна летом 1941 г. Думаю, не нужно военного опыта или специальных знаний, чтобы это поднимать. И, подчеркну - дивизию не держали в резерве. О ней именно забыли. Авторы мемуаров это особо подчёркивают.

Так что - учёт и контроль. И Сталинский ПОРЯДОК.

Collapse )

© Константин Дычко
bombay1970

Как Запад (и остальные страны) разбогатели.



Почему мир внезапно разбогател в последние двести лет, объясняет Дирдре Макклоски — профессор экономики и истории Иллинойского университета, автор книги Bourgeois Equality: How Ideas, Not Capital or Institutions, Enriched the World.

Почему мы такие богатые? Средний американец зарабатывает $130 в день, средний китаец (с поправкой на покупательную способность) — $20 в день, средний индиец — $10 в день. Несколько десятилетий назад типичный житель Китая или Индии зарабатывал лишь по $1 в день, так что через несколько поколений и они станут богатыми.

Когда я говорю «мы богатые», я имею в виду большинство стран мира — за некоторыми печальными исключениями. Два века назад средний доход на человека в мире в сегодняшних ценах составлял около $3 в день. Так было еще с пещерных времен. Сегодня это $33 в день — нынешний уровень Бразилии и уровень США в 1940 году. За двести лет средний уровень дохода на человека — даже учитывая такие страны, как Чад и Северная Корея, — вырос в десять раз. Это поразительно. А в странах, которые активно меняли свою экономику и участвовали в международной торговле, таких как США, Швеция и Япония, он вырос в тридцать раз.

И это еще без учета материального прогресса — радикального улучшения доступных благ и услуг, от ассортимента товаров в супермаркетах до лекарств и сложных медицинских операций. Процесс «Великого обогащения» последних двухсот лет уникален. В истории, конечно, случалось удвоение дохода, и довольно часто — в древней Греции и Риме, в Китае эпохи династии Сун, в Индии Великих Моголов. Но вскоре эти народы возвращались к прежнему нищенскому доходу (примерно соответствующем сегодняшнему Афганистану). Революционные улучшения — на 10000% — были немыслимы.

Что же случилось?

Collapse )
bombay1970

Подборка советских демографических прогнозов.

Оригинал взят у genby в Подборка советских демографических прогнозов.
Советские любят хвастать абсолютными числами. К примеру, ростом промышленного производства, рисуя графики на равномерной шкале, растущие в небеса.
Советские успехи, тогда кажутся неимоверными. Хотя, рост за 7 лет с 1947 года по 1954 , на этом графике был в 2,85 раз и выглядит большим, чем рост с 1933 по 1940, в 3,7 раза. Но оптически кажется что график ушел в небеса.
Я уж молчу что тут сплошное передергивание в цифрах не очень правдивых советских статсборников. Ну откуда  в них проминдекс с 1847 года. Там даже с 1913 годом большие проблемы.
Но в любом случае 15 летняя пауза 1913-1928 хорошо видна. Эти 15 лет потеряла Россия из-за прихода большевиков.

Чтобы не было этих мифических парабол, исторические индексы на большом временном отрезке рисуются в логарифмической шкале.

Collapse )