Category: общество

bombay1970

Охота на Хандке



Вряд ли кто решится оспорить, что одной из главенствующих черт любого тоталитаризма является коллективная травля инакомыслящих. Даже если тоталитаризм, по собственному единоличному почину, именует себя демократией.

Когда знаменитый призыв Мао Цзэдуна «пусть расцветают сто цветов» обернулся откровенной ловушкой, результатом которой явилась массовая травля и дальнейшее уничтожение интеллигенции, сама фраза была на веки зафиксирована в энциклопедиях, а европейское сознание прочно уверилось, что подобные явления в странах развитой демократии никогда не станут возможными. Иллюзия эта продлилась вплоть до недавнего времени, пока полностью не расцвела и не завоевала мозги новая эра воинствующей политкорректности.

Обещанные западной демократией «сто цветов» и «тысячи мнений», не оттрафареченных в соответствии с утвержденным прейскурантом, тоже оказались ловушкой, выявляющей несогласных. Коих вся политкорректная гвардия и вся светлоликая рать призвана выдать миру указующим перстом и обвиняющим возгласом: «Ату его, ату!»

В данный момент в этой неудобной истине лично может убедиться каждый, кто поинтересуется реакциями «видных деятелей западной культуры» на получение Нобелевской премии австрийским писателем Петером Хандке.

Под «видными деятелями» я, само собой, подразумеваю всех официально включенных в список беспрекословных талантов, убеждения коих согласованы с правящей идеологией. А не тех, кого реально любят, читают и почитают не ведающие, что творят, читатели.

Вы, например, много изучали «фрейдо-марксистского философа» Славоя Жижека, который сегодня стыдит и срамит писателя Хандке на всех парах, требуя, чтобы у того отняли Нобелевскую премию и отдали ее Джулиану Ассанжу? Речь, напомню, идет о премии по литературе. Вам известны прозаические или поэтические произведения Ассанжа?

Возможно, вы много читали и хорошо знаете словенского писателя Миху Мадзини, который сравнивает Хандке с художниками, «продавшими душу за идеологию, как Гамсун — ​нацизму, Селин — ​антисемитизму, а Кустурица — ​деньгам и власти»? Вы хорошо знаете писателя Миху Мадзини, прямым текстом утверждающего, что «незаслуженный» нобелевский лауреат Петер Хандке страстно ему завидовал? Приходится верить на слово. Судя по высказываниям, сам Миха душу никакой идеологии не продавал…

Целую череду таких же по известности и значимости внезапно полезших из творческих нор на абордаж словенскиx, албанских, хорватских и прочих писателей я не буду здесь приводить — ​настолько одинаков и бессмыслен перечень их претензий и обид. Зато вы наверняка хорошо знаете и когда-то сочувствовали скучноватому, но до судорог с некоторых пор политкорректному литератору Салману Рушди, много лет подвергающемуся травле со стороны откровенно идеологических и столь же опасных элементов, живущему под охраной полиции, a теперь принимающему самое активное участие в кампании по уничижению Петера Хандке.

Collapse )
bombay1970

Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно!



Разберём давайте ролик Олега Комолова под названием «Мещанское счастье». Уж больно не по душе Олегу и Косте пришлась расхожая фразочка – «Мы никогда не жили так хорошо, как сейчас!».
bombay1970

Самая циничная «постановка»

Такого развода людей вы не встретите в телеграмм-каналах и в Instagram-профилях популярных блогеров. Здесь холодный расчет, планирование, обучение, внедрение и последовательное исполнение – контроль, консультации и прямые инструкции.



Комиссия Госдумы по вмешательству иностранных государств во внутренние дела России проводит расследование об участии сотрудников американского правительства или спецслужб в организации несанкционированных мероприятий в Москве минувшим летом. Об этом в разговоре с корреспондентом издания ФАН рассказал депутат Адальби Шхагошев.

Collapse )
bombay1970

Геноцид русского народа идёт полных ходом!

Транснациональный банк Standard Chartered, который конспирологи называют «БАНКОМ БАНКОВ» и связывают с семьей Барухов, выпустил долгосрочный прогноз на развитие мировой экономики, в котором сообщил, что уже в следующем году Россия, несмотря на годы западных санкций, станет пятой по величине экономикой, обогнав Германию и Великобританию. Китай вероятно подвинет с первого места США, также в первую пятерку войдут Япония и Индия. А в первой десятке стран, помимо Германии и Великобритании, окажутся Индонезия, Бразилия и Турция.

https://www.rt.com/business/448925-russia-overtake-germany-2020/

Довели страну жулики и гэбисты.

Во вложении - список инвестпроектов за прошлый год. Рекомендую.

Инвесторы_2018-1
bombay1970

Продолжается геноцид народа!



В следующем году в перечень бесплатных медуслуг по полису обязательного медицинского страхования добавятся новые виды высокотехнологической помощи, говорится в проекте постановления правительства о программе госгарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи на 2019-2021 годы.

В 2019 году в перечень бесплатных услуг по ОМС войдут эндопротезирование с использованием компьютерной навигации суставов рук и ног при выраженных деформациях, дисплазии, анкилозах, неправильно сросшихся переломах, остеопорозе и системных заболеваниях. Также бесплатной станет коронарная реваскуляризация миокарда с применением ангиопластики в сочетании со стентированием при ишемической болезни.

Кроме того, продолжится переход от показателей койко-дни к показателям, характеризующим законченные случаи лечения пациентов, сообщает «Российская газета».

«Оплату через систему ОМС лечебные учреждения будут получать не за каждый койко-день, а за каждый пролеченный случай. Для медучреждений это удобно, не нужно отчитываться за каждый день, а пациенты смогут дольше оставаться в стационарах и получать весь комплекс необходимой помощи до полного выздоровления», – пояснила директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.

Также участковые терапевты по новым правилам будут приходить к пациентам с профилактическими осмотрами, чтобы объяснить, что болезни легче предупредить, чем затем лечить.

https://vz.ru/news/2018/12/2/953404.html
bombay1970

Как Запад (и остальные страны) разбогатели.



Почему мир внезапно разбогател в последние двести лет, объясняет Дирдре Макклоски — профессор экономики и истории Иллинойского университета, автор книги Bourgeois Equality: How Ideas, Not Capital or Institutions, Enriched the World.

Почему мы такие богатые? Средний американец зарабатывает $130 в день, средний китаец (с поправкой на покупательную способность) — $20 в день, средний индиец — $10 в день. Несколько десятилетий назад типичный житель Китая или Индии зарабатывал лишь по $1 в день, так что через несколько поколений и они станут богатыми.

Когда я говорю «мы богатые», я имею в виду большинство стран мира — за некоторыми печальными исключениями. Два века назад средний доход на человека в мире в сегодняшних ценах составлял около $3 в день. Так было еще с пещерных времен. Сегодня это $33 в день — нынешний уровень Бразилии и уровень США в 1940 году. За двести лет средний уровень дохода на человека — даже учитывая такие страны, как Чад и Северная Корея, — вырос в десять раз. Это поразительно. А в странах, которые активно меняли свою экономику и участвовали в международной торговле, таких как США, Швеция и Япония, он вырос в тридцать раз.

И это еще без учета материального прогресса — радикального улучшения доступных благ и услуг, от ассортимента товаров в супермаркетах до лекарств и сложных медицинских операций. Процесс «Великого обогащения» последних двухсот лет уникален. В истории, конечно, случалось удвоение дохода, и довольно часто — в древней Греции и Риме, в Китае эпохи династии Сун, в Индии Великих Моголов. Но вскоре эти народы возвращались к прежнему нищенскому доходу (примерно соответствующем сегодняшнему Афганистану). Революционные улучшения — на 10000% — были немыслимы.

Что же случилось?

Collapse )
bombay1970

Это не конец, это только начало!

Тем, кто сейчас голосит и бьётся в падучей по поводу пенсий, крайне рекомендуется поберечь силы. Что вы будете делать, на какую стену полезете, когда Путин вынесет мумию из мавзолея?



- Мой вам совет: бросьте интернет и вернитесь в семью, работу, коллектив...
bombay1970

Опасность социализма!



Среди сторонников социализма немало наивных людей, верящих во всеобщее братство. Но среди социалистов есть и такие, для которых социализм реализует их личные цели.

Социализм иррационален и дик для предпринимателя, у которого большевики отобрали дом и фабрику, или для добровольца, который примкнул к белому движению, чтобы бороться с большевиками. Но с точки зрения завистника, грабёж фабриканта рационален и радует завистника. Рационален он и для тех, кого вселяют в дом фабриканта. Рационален социализм и для социалистических начальников, вознесённых на такую высоту политической власти, о которой они не могли и мечтать при прежнем режиме.

Социалистическим начальникам нужно не только захватить власть, но и надолго удержать её. Поэтому они подкупают писателей, режиссёров для создания произведений, воспевающих социализм. Социалистические инженеры человеческих душ действуют столь рационально, что многие люди верят: они живут в лучшей стране в мире, и они плачут, когда умирает главный социалист – Сталин. Эта пропаганда настолько успешна и устойчива, что и сегодня миллионы людей мечтают о возрождении сталинских порядков. Успех пропаганды социализма в основном связан со слабостью общественной мысли, с её донаучным состоянием.

Да, социализм – это нищета, лагеря и даже смерть для миллионов людей. Вместо обещанного изобилия. Вместо свободы, равенства, братства. Но в кино при Сталине плохое про социализм не показывали. В газетах и книгах о плохом не писали. Значит, плохого при социализме как бы и не было, а была борьба хорошего с лучшим.

Рациональность капитализма в том, что каждому позволено действовать в рамках принадлежащих ему ценных возможностей, не преступая межи, которая отделяет твоё от чужого. Капитализм радует тех, кто хочет сохранить заработанное и накопленное и передать своё богатство наследникам, кто смотрит далеко вперёд, кто живёт не только сегодняшним днём.

Рациональность социализма в том, что он позволяет социалистическим начальникам залезать в чужое. Социализм радует тех, кому достаётся часть награбленного. Социализм радует завистников унижением богатых.

Социалистический грабёж и распоряжение награбленным – это целенаправленная, рациональная экономическая деятельность, с точки зрения социалистических начальников. Они живут хорошо: сытно, пьяно и окружённые народной любовью. Да, есть люди, которые не любят социализм, но это «выродки», «враги народа», подлежащие перевоспитанию в лагерях и даже расстрелу, если они не перевоспитываются. А ещё «враги народа» – бесплатная рабочая сила, которая делает социализм небывало эффективным для социалистических начальников.

Collapse )
bombay1970

Перегибов не допускать, парнокопытных не оставлять!

«Русская» революция в действии. Еврей-гомосексуалист Филипп Исаевич (Шая Ицикович) Голощёкин в Казахстане.

С октября 1925 по 1933 Голощёкин занимал должность первого секретаря ЦК Компартии Казахстана.



Первым мероприятием Голощёкина в Казахстане была конфискация, проведённая осенью 1928 года. Под конфискацию попали 700 хозяйств, у которых было отобрано около 150 тысяч голов скота (в переводе на крупнорогатый скот). По признанию самого Голощёкина, первоначальные замыслы были вдвое масштабнее, и собирались конфисковать хозяйства от 1500 голов (всё далее, согласно статистике 1920-х годов, в переводе на крупнорогатый скот), и общее число «баев-полуфеодалов» должно было составить 1500 хозяйств. Но при утверждении плана конфискации в ЦК ВКП(б) и ВЦИК СССР, Голощёкина одёрнули, и установили другие нормы: 400 голов — кочевые хозяйства, 300 — полукочевые, 150 — оседлые.

Итоги. Общее число хозяйств снизилось до 700. Массовая гибель скота с раскулаченных хозяйств. За несколько лет общее поголовье уменьшилось с 40,5 до 4,5 млн. голов. Жертвами политики стали до 1 млн. казахов (по официальной переписи населения). В 1931 году откочевало 1 млн. 30 тысяч человек, в том числе 616 тысяч безвозвратно, сотни тысяч бежали в Китай.

Историк революции В. Л. Бурцев, знавший Голощёкина, сказал о нём – «Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал. Не успел Голощёкин появиться в Казахстане, как заявил, что советской власти тут нет и надо устроить «Малый Октябрь».

Самое ужасное, что казахи как и другие народы знать не знали, что в Москве с русскими фамилиями засели вовсе нерусские и что Голощекин, говоривший с ними по-русски, еврей и эти преступления в Казахстане они связывают с Москвой и русскими.

Еще неизвестно, сколько времени нам будут аукаться эти преступления, к которым мы не имеем никакого отношения.

Единственное, что мы можем сделать сейчас – «убивать» коммунистов и коммунизм в зародыше, как человеконенавистническую тоталитарную секту.